|
Трасологическая экспертиза
Предназначение
Подвиды трасологической экспертизы |
Решаемые задачи
|
Экспертиза следов орудий и инструментов
|
• имеются ли следы орудий и инструментов;
• каково направление движения орудия (инструмента);
• с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
• каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
• какова последовательность образования следов;
• каков механизм образования следов в целом и т.д. |
Экспертиза механических повреждений одежды |
• имеются ли на объекте повреждения;
• каков механизм образования повреждений;
• каким предметом (объектом) они образованы;
• не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д. |
Экспертиза замков |
• исправен ли замок;
• пригоден ли замок для отпирания и запирания;
• имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);
• не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д. |
С помощью трасологической экспертизы в 2005 году было  установлено, что водомер одного из предприятий, не вскрывался, хотя пломба была нарушена. Таким образом предприятие избежало необоснованных штрафных санкций.
Сроки
• Сроки проведения экспертизы зависят от сложности и количества объектов
• В среднем договора на проведение экспертизы заключаются сроком на 7 рабочих дней по одно – двухобъектным экспертизам.
Факторы , влияющие на стоимость
• Количество объектов.
• Количество вопросов поставленных перед экспертом.
• Срочность.
Совет
• Позвоните эксперту, чтобы иметь ясность по Вашей ситуации. 8-927-23-99109
Случай из практики. Трасологическая экспертиза
А ларчик просто…не открывался
В 2005 году к нам обратился гл. инженер производственной фирмы N . При проверке представителями водоканала установлено нарушение целостности пломбы на водомере, инспектор посчитал, что водомер был «перекручен назад» и показания занижены. В результате расход воды был перерасчитан по сечению трубы. Фирме N был выставлен счет на сумму более 100 000 рублей.
В процессе исследования было установлено и доказано, что водомер не вскрывался, а изменить показания водомера в обратную сторону возможно только вскрыв корпус водомера, кроме того, было доказано, что пломба имеет нарушение целостности по причине проржавения проволоки, а не вследствие перекуса режущим инструментом.
Раздетые стены
В 2006 году к нам обратился директор строительной фирмы. Ими был произведен ремонт в помещении заказчика (стены обшиты гипсокартоном), после чего работы были приостановлены. Через некоторое время возникло судебное дело, где заказчик заявил, что никаких работ не произведено, а деньги, переданные подрядчику (ок. 300 000) потрачены. На момент осмотра помещения экспертом УрСНЭЦ стены были без гипсокартона, была произведена фотосъемка. Подрядчик (директор строительной фирмы) предъявил фотографии помещения, стены которого обшиты гипсокартоном, утверждая, что это работа его фирмы в оспариваемой квартире.
Перед экспертом была поставлена задача сравнить фотографии подрядчика и самого эксперта УрСНЭЦ, производившего осмотр спорного помещения, и установить: «в одном или в разных помещениях производилась съемка».
В процессе исследования было установлено совпадение фотографий по оголенным участкам стен, имеющих борозды под кабели, а также по комплексу других признаков. Т.о. было доказано фактическое выполнение объема работ в спорной квартире.
|
