|
Почерковедческая экспертиза
Предназначение
• Установление исполнителя рукописи или подписи.
• Установление состояния исполнителя рукописи или подписи.
Вопросы
• Кем, Ивановым Иваном Ивановичем или другим лицом выполнен рукописный текст в …(документ)/ подпись от имени… в графе… в… (документ)?
• В каком состоянии находился исполнитель подписи от имени… в графе… в документе?
• Одним или разными лицами выполнены подписи от имени… в…(перечислить документы)?
• Кроме того, перед экспертом могут быть поставлены вопросы относительно пола, возраста, наличия маскировки собственного почерка; в отношении рукописи (подписи), выполненной непривычной пишущей рукой (леворучное письмо); подражания какой-либо подписи с целью подделки документа.
Сроки
• Сроки проведения экспертизы зависят от сложности и количества объектов
• В среднем договора на проведение экспертизы заключаются сроком на 7 рабочих дней по одно – двухобъектным экспертизам.
Факторы , влияющие на стоимость
• Количество почеркового материала в объектах. Краткие записи – наиболее сложные, поэтому наиболее дорогие.
• Срочность.
• Количество представленных образцов.
• Вид представленного документа (оригинал/копия)
Случай из практики. Почерковедческая экспертиза.
В 2007 году судом была назначена экспертиза документа – приказа о назначении гр.N директором Предприятия с передачей прав Учредителя по продаже недвижимости, принадлежащей Предприятию. Вскоре Учредитель скончался, а назначенный директор продал недвижимость Предприятия. Судом был поставлен вопрос о подлинности подписи Учредителя на вышеуказанном приказе. Экспертом было установлено, что подпись, при ее высокой схожести с подписью учредителя, содержит признаки ее перерисовывания. Документ оказался поддельным.
В 2005 году к нам обратился адвокат солидной юридической компании. Его подзащитный, г-н N обвинялся в хищении крупной суммы денег, госэкспертиза почерка подтверждала в вероятной форме выполнение подписей на некоторых документах г-ном N. В ходе проведения повторной экспертизы нашим экспертом было установлено, что спорная подпись имела один конструктивно схожий элемент с подписью г-на N, и массу устойчивых различающихся признаков, которые не позволяли подтвердить вывод предыдущей экспертизы, используя дополнительно запрошенные образцы почерка, в т.ч. других лиц, было установлено, что спорные подписи являются автоподлогом другого г-на.
В 2006 году к нам обратился адвокат Башкирской Республиканской коллегии адвокатов, его подзащитный должен был вскоре передать «в дар» собственную квартиру дочери своей сожительницы. Как появился нотариально заверенный договор дарения он не помнил, но усилиями сожительницы был убежден, что это так и было. В ходе проведения экспертизы было установлено, что подписи выполнены его сожительницей с подражанием подписи дарителя. «Подарить» не получилось.
В 2005 году к нам обратился адвокат Башкирской Республиканской коллегии адвокатов, против его подзащитного было возбуждено уголовное дело. Было произведено несколько экспертиз по различным документам (протоколы, повестки и т.п.), в результате которых было установлено, что уголовное дело возбуждено по фиктивным документам.
Наш эксперт, участвуя в суде, доказал научность, объективность и точность своих выводов. Дело было прекращено.
|
